2012年6月5日 星期二

公民新聞界的Instagram?具有定位功能的Signal來了



Signal的使用介面(翻攝自網路)。




【米小四/整理報導】

報業衰退早已不是新聞,只是最新出爐的幾個數據依然看的媒體業者膽顫心驚。LinkedIn公布美國31種產業20072011年間的興衰曲線,報業衰退近三成,降幅之大位居「榜首」。而皮優調發布的新媒體報告指出,在20062010五年間,美國有13000名報業工作者失業,但值得注意的是,在此同時人們對資訊的需求量卻大幅成長。

這種看似衝突的現象,讓許多新聞開始尋求與公民合作,發展協力式新聞。沒錯,這就是大家耳熟能詳的公民新聞,你也許聽過CNNiReport或韓國的OhMyNews,前者是主流媒體與公民合作,後者則是民間非營利的公民新聞入口網站,目前公民新聞的經營模式不脫這兩種。新穎一點的大概是app Rawporter,由民眾提供新聞素材給媒體發展深度報導。

但你一定沒聽過公民新聞界的Instagram: Signal

上個月才發布的app Signal是黎巴嫩企業家Mark Malkounidea,他受掀起阿拉伯之春的數位民主狂潮啟發,開發了Signal。他觀察到,雖然許多人都會訂閱Facebook粉絲團獲取新聞,但到最後只是大者恆大,會被訂閱的永遠只有名人,一般網友發布的新聞很難獲得關注。

Twitter雖然能快速發布簡短有力的訊息,但很多時候這些短訊其實並不具有多大的新聞價值,因此Malkoun開發了這個具有地理定位功能的公民新聞app——Signal
因社群網站和微博快速串連而起的阿拉伯之春(翻攝自網路)

Signal的兩大特色是相片和地理定位功能,當使用者拍下新聞現場後,必須以60字簡短敘述新聞事件,並且為了防堵有人PO重複的新聞或自我宣傳,使用者必須在上傳照片後的72個小時內確實於新聞現場打卡。

當使用者打開Signal後,最先映入眼簾的是距離使用者最近的新聞照片,就地理相關性而言,Signal確實看到了主流新聞的不足。試想位在台北的我們會有多關心柏林的連環車禍呢?比起這個,如果我人在公館,當我打開Signal時發現水源快速道路十分鐘前因車子拋錨正塞車,這個短訊對我來講也許才是真正的大新聞。

同樣地,Signal也有類似LikeVote功能,得到越多Vote的照片就越有機會登在首頁,而且還會因地制宜翻譯成不同語言,以照片打破國界藩籬。此外,為了避免垃圾訊息氾濫,講述相同主題的照片Signal運算法會自動把他們放在同一區。

根據Mark Malkoun的說法,他希望Signal能提供給人們最切身相關的即時新聞,做到真正民主的公民新聞。目前Signal只能上傳照片,未來將新增上傳影片的功能,想要體驗看看Signal的網友,可以申請試用。

延伸閱讀:


7 則留言:

  1. 比較好奇你的大頭貼是怎麼來了XD 你自己畫的嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 那個只要搜尋Create your avatar就可以設計了啦XDDD

      刪除
  2. XDDDDD是不是快換大頭貼比較好呢哈哈哈

    我記得東森新聞也有youreport,
    有種用公民新聞包裝全民爆料的感覺,娛樂味濃厚XD

    也想順便問一下,
    Signal有辦法打破Facebook大者恆大的局面嗎?
    首頁如果是用vote排名的話,城市的新聞還是比較容易出現吧!
    還是它指的是使用者最先看到的是附近的新聞而非vote排名的新聞@@

    回覆刪除
    回覆
    1. 好多人向我抱怨喔,好吧我只好冒著侵犯迪士尼版權的風險弄隻米老鼠來了XDDDD

      對啊還有中天廉政公署,現在這種東西超多的,當年連勝文槍擊案的畫面也是民眾拍下來的,聽說還小賺了一票XDDD

      我覺得區區一個app就想打破Facebook大者恆大的局面未免也太困難了,而且他搞不好改天還會被Facebook買下來XDD

      你有看到那個使用介面嗎?
      他有三個選項:Nearby Top Latest,
      所以你要隨波逐流(?)或看附近的小狗小貓在幹嘛都可以。
      你也可以自己設定地理範圍,
      例如:公館→大安區→台北市→台灣→東南亞→亞洲→東半球....(族繁不及備載)

      刪除
    2. 樓上樓下都好專業(自己把眼鏡摘掉)
      我想我應該要下載來試玩一下比較了解XD

      刪除
  3. 我覺得有趣的地方是平台與媒介的改變對於媒體造成的開放性影響,傳統報業或廣播電視的傳佈者通常都是較為封閉的型態,並且背景也具有某種程度的一致性(與專業性?),但現在整個傳播方式的改變,閱聽人也可以成為媒體人,平台的改變不只衝擊了產業,還有身分的SHIFT,這樣的現象我們可以期待優點是訊息不再容易被所謂"巨獸"壟斷,但也不得不想到可能的缺點是專業性可能不足,比較難對訊息有深入或關聯性的分析與提供相關資訊,而只有單純新鮮表層訊息的提供(名副其實的只是signal了)。或者,我們可以期待也許會出現一些真的不錯的Signaler出現吧。p.s.感覺vote的排名可以順便用來對社會現象進一步分析

    回覆刪除
    回覆
    1. 茉莉公主你真的沒有修過傳播相關課程嗎?XDDD
      好優秀喔你,給你A!

      其實我覺得想要透過網路或新科技達成真正的民主真是太難了,
      網路就是一個給暴民宣洩的自由空間阿,
      期許藉由網路打破壟斷有點癡心妄想,
      不過近幾年來,主流媒體確實感受到了新科技帶來的壓力。
      Signal我覺得是個實用的軟體,而非新聞媒體,
      也許警廣路況報導會因此而式微XDDD

      刪除