自去年年底平安夜，台灣當代漂泊協會公布台北市議員應曉薇下令灑水驅趕遊民，至今已五個月，從一開始網友群情激憤發起連署要應曉薇下台，到應曉薇聲淚俱下、最後甚至對當代漂泊協會提告，主流媒體上的相關報導已逐漸漸少。但遊民是個與每個寄居在城市的你我都息息相關的議題，關心遊民，就是在關心我們的未來。因此，本部落格將從介紹應曉薇爭議事件開始，將遊民議題分成以下四個命題，期望這些都市浪人的聲音能被聽見，即便那也許只是個微小的呼喊。
 |
| 【米小四／綜合報導】 |
居住在城市的人想必對遊民不陌生，在熱鬧的電影院角落、夜市、精品店騎樓…皆可見到這群衣衫襤褸的城市浪子，但你是否曾想過他們從何而來？為什麼在這裡？他們的故事是什麼？我想，大多數的人對遊民的直覺反應不外乎衛生習慣糟、好逸惡勞又破壞城市景觀，無怪乎沒有多少人願意正視這群人存在的背後原因了。
因此，去年底當議員應曉薇因應萬華地方民意，灑水驅趕睡在公園地上的遊民時，想必有不少人拍手叫好，說不定也贊同應曉薇在議會質詢時說「灑水趕遊民很有智慧」、「灑水到遊民身上就發獎金」。日前（3/28），應曉薇正式針對遊民團體當代漂泊協會流傳的影片提告，認為對她造成妨害名譽，而台灣當代漂泊協會及台灣人權促進會也發表聲明，批評應曉薇此舉是壓抑言論自由，有違民主精神。
遊民該怎麼安置？誰有資格驅趕遊民？為了社區治安和美觀，驅趕遊民是合情合理的嗎？遊民，是個複雜難解的公共議題。應曉薇聲稱她只是順應萬華地方民意，維護萬華治安和房價，因為遊民實在是「太糟糕了」，這四個字點出社會大眾對遊民的普遍觀感：髒臭、遊手好閒、懶惰、惹事生非。
這一系列文章將結合我對遊民議題的觀察以及之前的實地採訪經驗，探討遊民本質、社福政策到法規制度，並且呈現遊民的內心故事。以下簡短整理從去年底至今，應曉薇與遊民團體之間的衝突事件，並且附上當代漂泊協會拍攝的影片和議員應曉薇在去年在市議會質詢公務部門的紀錄。
⊙遊民灑水爭議事件簿
日期
|
事件
|
2011.12.24
|
當代漂泊協會公布12/11台北市政府委外清潔人員在萬華艋舺公園灑水驅趕遊民影片，並出示10/27市議員應曉薇質詢工務部門紀錄。批應曉薇說「誰灑水在遊民身上就發獎金」發言失當。
|
2011.12.25
|
應曉薇聲淚俱下道歉，表示「潑水發獎金」只是玩笑話，但強調遊民已成萬華治安問題，萬華區6里里長聲援應曉薇。
|
2011.12.26
|
台北市副市長丁庭宇偕同社會局和勞工局等相關單位召開記者會，澄清絕無向遊民灑水，並承諾明年底前催生《遊民輔導自治條例》。
|
2011.12.31
|
當代漂泊協會、人權促進協會與學界召開記者會，於立院上演行動劇，質疑民代推動的「遊民法」只是讓驅趕手段合法化，呼籲政府審慎研擬相關辦法。
|
2012.01.10
|
內政部邀集地方政府、當代漂泊協會等民間團體與學界專家，針對遊民議題研商解決方法及有效對策。
|
2012.01.17
|
市議員應曉薇與萬華區里長聯誼會十餘位里長，指控有心人士移花接木影片，斷章取義，控告當代漂泊協會妨害名譽及違反選罷法，並呼籲市政府六月底前完成《遊民輔導自治條例》。
|
2011.03.28
|
應曉薇正式對當代漂泊協會提出妨害名譽告訴，當代漂泊協會出席偵查庭。
|
2011.04.09
|
台灣當代漂泊協會及台灣人權促進會聲明指出，遊民政策為公共政策，乃可受公評之事，應曉薇這種作法是壓制言論自由及民間監督力量的民主倒退作法。
|
延伸閱讀：
沒有留言:
張貼留言